擔(dān)任縣委書(shū)記不過(guò)兩年，貪腐金額就飆升到4000多萬(wàn)元

 

　　讀罷袁菱的違紀(jì)違法案例剖析，想必很多人唏噓不已。曾經(jīng)滿懷憧憬立志要干一番事業(yè)、對(duì)腐敗分子充滿鄙視的她，卻墮入腐敗深淵——擔(dān)任縣委書(shū)記不過(guò)兩年，貪腐金額就飆升到4000多萬(wàn)元，令人震驚。

 

　　回顧袁菱的蛻變過(guò)程，有其必然因素。可以說(shuō)，她從為官的第一天開(kāi)始就是帶著錯(cuò)誤理念的——那所謂的“同流不合污”，就是身處歪風(fēng)邪氣泥潭，明知身邊有“害 群之馬”，卻置若罔聞，只是不與其一起做違法亂紀(jì)之事。表面上看，不管人家怎么搞，只要自己不腐敗就行，似乎很有出淤泥而不染的味道。但細(xì)細(xì)品味，這種想 法是很有問(wèn)題的，甚至玷污了黨員本色。

 

　　黨章對(duì)黨員義務(wù)有明確規(guī)定，黨員要勇于揭露和糾正工作中的缺點(diǎn)、錯(cuò)誤，堅(jiān)決同消極腐敗現(xiàn)象作斗爭(zhēng)。意思很清楚，不管何種環(huán)境下，黨員光明哲保身是不行的， 還必須對(duì)身邊的消極腐敗現(xiàn)象作斗爭(zhēng)。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，“同流不合污”，就不是一個(gè)合格的黨員——作為一名黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，如果對(duì)腐敗現(xiàn)象抱著睜一眼閉一只眼的 態(tài)度，既折射出其黨員主體意識(shí)不強(qiáng)，缺乏同丑惡現(xiàn)象作斗爭(zhēng)的勇氣，也說(shuō)明其缺乏落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)主體責(zé)任的意識(shí)。

 

　　事實(shí)證明，“同流不合污”這種錯(cuò)誤意識(shí)很容易導(dǎo)致“常在河邊走，哪有不濕鞋”。有一個(gè)事例很能說(shuō)明問(wèn)題：有一次，袁菱的一名部下到她辦公室塞給她一個(gè)裝著 1000元現(xiàn)金的信封。袁菱雖然很堅(jiān)決地拒絕了，但卻因這名原本和她走得很近的部下此后有意無(wú)意地疏遠(yuǎn)她而耿耿于懷。她甚至由此認(rèn)為，因?yàn)橐粋€(gè)“紅包”， 失去了一名部下的“信任”，得不償失。于是，她不再排斥“紅包”，或看或做，或收或送，漸漸“如魚(yú)得水”，膽子越來(lái)越大。

 

　　不妨假設(shè)一下，當(dāng)初袁菱若對(duì)部下因自己不收“紅包”而疏遠(yuǎn)她一事非但不感到遺憾反而感到警醒，進(jìn)而主動(dòng)與歪風(fēng)邪氣作斗爭(zhēng)，她何至于如今“空余恨”？

 

　　說(shuō)到底，一個(gè)黨員干部面對(duì)一時(shí)的壞風(fēng)氣，是隨波逐流還是明哲保身，抑或是挺身而出，體現(xiàn)一個(gè)黨員的黨性。如果說(shuō)隨波逐流是孬官，明哲保身只能說(shuō)是庸官，挺身而出才是一個(gè)真正有擔(dān)當(dāng)?shù)牟回?fù)組織、人民期望的好官。

原標(biāo)題：官員對(duì)歪風(fēng)邪氣置若罔聞是玷污黨員本色