受賄約441萬元，另有503萬余元巨額財(cái)產(chǎn)來源不明，這是江蘇省徐州市人大常委會(huì)原副主任丁維和的貪腐清單。近日，經(jīng)無錫市檢察院提起公訴，法院以受賄和巨額財(cái)產(chǎn)來源不明兩項(xiàng)罪名一審判決丁維和有期徒刑十二年，并處沒收財(cái)產(chǎn)80萬元，受賄所得和巨額財(cái)產(chǎn)來源不明部分的違法所得予以沒收，上繳國庫。而很多人不知道的是，檢察機(jī)關(guān)在最初偵查時(shí)，發(fā)現(xiàn)的丁維和涉賄的金額僅百萬元。多出來的部分是哪來的？雅賄！通訊員 關(guān)開城 袁丹 唐曉宇現(xiàn)代快報(bào)記者 陶維洲
副廳級(jí)藏友
四個(gè)“寶”箱讓受賄金額飆到400多萬元
丁維和出身農(nóng)家，憑借自己的努力，于2002年任睢寧縣代縣長，此后歷任銅山縣縣長、賈汪區(qū)區(qū)委書記，后擔(dān)任徐州市人大常委會(huì)副主任等職務(wù)，官至副廳級(jí)。表面看，丁維和是一個(gè)副廳級(jí)干部，其實(shí)在徐州當(dāng)?shù)氐氖詹厝铮€有另一個(gè)身份——藏友。
徐州很多資深書畫經(jīng)紀(jì)人都對(duì)丁維和這個(gè)名字耳熟能詳。某畫廊老板孫某，先后幫丁維和賣掉六七幅名家字畫，總價(jià)值五六十萬元；某古玩經(jīng)紀(jì)人，幫丁維和處理過一批奇石；某畫廊經(jīng)理應(yīng)邀至丁維和家中為書畫作品“掌眼”（意指為別人鑒定收藏品的真?zhèn)危l(fā)現(xiàn)那是一幅價(jià)值百萬的名家真跡……以丁維和的收入，家族里又沒有誰經(jīng)商辦企業(yè)，他為何動(dòng)輒能拿出價(jià)值不菲的名人字畫、古玩珍奇？
去年3月，丁維和接受組織調(diào)查。當(dāng)年6月，江蘇省檢察院對(duì)其以涉嫌受賄罪立案偵查，省檢察院反貪局要求無錫市檢察院配合開展偵查。無錫市檢察院副檢察長何洪輝調(diào)集全市反貪偵查人才趕赴徐州。通過摸排，辦案人員發(fā)現(xiàn)丁維和在接受組織調(diào)查前曾偷偷轉(zhuǎn)移收藏品，于是果斷決定從這里打開突破口。
一天之內(nèi)，丁維和“寄放”在親友處的四箱物品全部扣押到位。打開“寶箱”，書畫、鉆石、翡翠、黃金、玉石、手表……一件件貴重物品碼放得整整齊齊，品相不凡，令人瞠目。
當(dāng)審訊人員把一張張物品的照片出示在丁維和面前時(shí)，他沉默良久，不得不將藏品背后的故事一一道來。于是，其受賄金額由初查時(shí)的百萬元立馬飆升至400余萬元。
收雅賄很講究
要便于出手變現(xiàn)；擔(dān)心出事，他曾拒收張大千的畫
無錫市檢察院公訴處檢察官王永祥介紹，丁維和喜歡雅賄，倒也不是所有的雅賄他都收。據(jù)丁維和交代，他曾主動(dòng)退還一幅張大千書畫作品，給人造成“無欲則剛”的印象。事實(shí)是，“張大千的畫很貴重……我擔(dān)心出事就把畫還他了。”丁維和說。那么什么樣的“雅賄”是丁維和樂于接受的呢？王永祥分析，市場認(rèn)同度高、確屬真跡、容易變現(xiàn)的名人字畫最受丁維和喜愛，其次為鉆石、玉器、黃金、象牙等等。在丁維和的受賄過程中，有過生動(dòng)的例子。
2005年左右，徐州某集團(tuán)公司決定對(duì)銅山縣一塊土地進(jìn)行開發(fā)，建設(shè)一個(gè)主題公園，但銅山縣規(guī)劃局認(rèn)為規(guī)劃方案違規(guī)，予以打回。集團(tuán)老總韓某主動(dòng)找新任縣長丁維和匯報(bào)工作，丁維和當(dāng)即要求規(guī)劃局把該項(xiàng)目直接提交給縣規(guī)劃委員會(huì)。2007年3月，丁維和以縣規(guī)劃委員會(huì)主任的身份，親自主持召開規(guī)劃委員會(huì)全體會(huì)議，對(duì)韓某這個(gè)項(xiàng)目給予大力支持。領(lǐng)導(dǎo)定了基調(diào)，接下來的事情水到渠成。
然而，項(xiàng)目才上馬不久，2007年，銅山縣政府為提高新區(qū)人氣投資建房，圈定的土地中恰有主題公園的100多畝地。好不容易養(yǎng)大的“金雞”就要下蛋了，卻要被割肉，韓某不愿意，立即找丁維和訴苦。丁維和對(duì)韓某提出的土地轉(zhuǎn)讓價(jià)格、減免轉(zhuǎn)讓契稅等要求一一應(yīng)允。最終，這塊地以26萬元一畝的價(jià)格轉(zhuǎn)讓，政府另行補(bǔ)償2000萬元，總計(jì)4600萬元左右，并返還稅款800余萬元。
這筆交易沒吃虧，韓某很感謝丁維和，把自己的藏品篩了一遍，挑出一幅2005年在北京琉璃廠購得的范曾畫作，在2008年春節(jié)送給丁維和。這幅畫作大約4平尺，畫的是達(dá)摩講經(jīng)時(shí)一個(gè)猴子聽經(jīng)的場景，而丁維和的屬相正是猴子。
范曾是書畫大家，市場上魚目混珠之作不少。深諳品鑒之道的丁維和仔細(xì)賞玩了一番后，打電話給韓某，客氣地讓他拿走。韓某一頭霧水，拿回去之后轉(zhuǎn)念一想才恍然大悟，立馬到北京找了一家權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)，出具了對(duì)此畫的鑒定證書。兩個(gè)月后，韓某拿著畫作和證書再次上門。丁維和看到寫著編號(hào)、蓋著鋼印的證書，也算體會(huì)了韓某的一番苦心，不動(dòng)聲色收下畫作和證書。之后，他便以100萬元的價(jià)格委托熟識(shí)的書畫中介出售該畫。
“有了權(quán)威鑒定證書，藝術(shù)品就容易變賣折現(xiàn)，丁維和用這種手段收受雅賄后，屢屢變賣折現(xiàn)。”丁維和案主要承辦人、無錫市檢察院反貪局偵查二處副處長糜志剛介紹，丁維和擔(dān)任區(qū)縣一把手多年，他的喜好成了有求者的關(guān)注點(diǎn)，不少企業(yè)家重金搜羅書畫、玉器，學(xué)習(xí)收藏知識(shí)。
他玩轉(zhuǎn)了雅賄
囤積假畫，高價(jià)“賣”出洗白賄金
在對(duì)丁維和的藏品進(jìn)行鑒定后，辦案人員發(fā)現(xiàn)，丁維和居然還囤積了很多書畫贗品，而且這些贗品不少是從書畫經(jīng)紀(jì)人處來的。丁維和如此做法又是何用意？經(jīng)過進(jìn)一步調(diào)查，檢察官發(fā)現(xiàn)，丁維和可謂“玩轉(zhuǎn)”了雅賄，將書畫經(jīng)紀(jì)人變成其雅賄利益鏈上的重要一環(huán)，成為賄金洗白的中轉(zhuǎn)站。
2009年，陳某的能源有限公司落戶徐州市賈汪區(qū)，時(shí)任賈汪區(qū)委書記的丁維和幾次三番視察其公司，在企業(yè)與村民發(fā)生糾紛時(shí)，也是丁維和幫陳某解決了問題。如此鼎力支持，陳某怎能不感恩戴德！2011年春節(jié)，陳某帶上近20萬元的存折給丁維和拜年。丁維和客套幾句，隨手把存折收進(jìn)抽屜，等再想起時(shí)已過了快一年。
取款手續(xù)麻煩，丁維和把存折還給陳某，給他另指“明路”——把錢取出來，打給書畫經(jīng)紀(jì)人馮某。
陳某起初還有點(diǎn)轉(zhuǎn)不過彎來，給丁書記送錢，干嗎打給一個(gè)面都沒見過的書畫經(jīng)紀(jì)人？
丁維和笑著拿出一張清單：七幅書畫，讓陳某拿走。陳某這才明白，原來丁維和這番安排，是造成通過中間人買賣書畫的假象。他捧著書畫回了家，不久馮某便把錢轉(zhuǎn)給了丁維和。
審查中，檢察官提及這筆交易，丁維和稱自己對(duì)陳某并不認(rèn)可，礙于情面，回贈(zèng)對(duì)方“價(jià)值不菲”的書畫。七幅書畫果真值20萬？經(jīng)查，其中部分為贗品，其他書畫則價(jià)值不高。據(jù)書畫經(jīng)紀(jì)人范某介紹，行內(nèi)不少人都有囤積書畫的做法，不問真假只看畫的“賣相”，一般花兩三萬就能團(tuán)購二三十幅畫，有些作為禮品贈(zèng)送給丁維和這樣的優(yōu)質(zhì)客戶，以維護(hù)良好的買賣關(guān)系。
假畫到了丁維和手里，用處可大了。收到大筆賄賂時(shí)，為求心理平衡他拿出書畫回贈(zèng)對(duì)方，表示禮尚往來，對(duì)方亦心知肚明，不問書畫真假；有些賄賂風(fēng)險(xiǎn)較大，當(dāng)場拿太過危險(xiǎn)，丁維和就讓對(duì)方拿現(xiàn)金找經(jīng)紀(jì)人，從經(jīng)紀(jì)人那里買畫，洗脫自己干系。
雅賄隱蔽查辦難
是反腐敗的新課題
丁維和操作雅賄的手法十分隱蔽，這給檢察機(jī)關(guān)辦案也帶來了不小難度。無錫市檢察院反貪局偵查二處處長黃成榮介紹，該案查辦難點(diǎn)有三，一是丁維和任職經(jīng)歷豐富，社會(huì)關(guān)系深厚，取證難度大；二是在接受調(diào)查前，丁維和有隱匿、轉(zhuǎn)移、串供行為，給辦案帶來困難；三是“雅賄”手法隱蔽，目前相關(guān)法律法規(guī)認(rèn)定不夠明確，對(duì)物品價(jià)值評(píng)估缺乏規(guī)范。
檢察機(jī)關(guān)圍繞受賄金額認(rèn)定做了大量扎實(shí)細(xì)致的工作，請(qǐng)權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)涉案物品進(jìn)行鑒別。對(duì)丁維和已經(jīng)變賣的部分書畫，辦案人員在北京、徐州等交易地點(diǎn)展開周密調(diào)查，取得物品成交記錄和經(jīng)手人的證言，確保證據(jù)鏈的完整。辦案中，檢察機(jī)關(guān)在收集證據(jù)時(shí)還進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)丁維和存在503萬余元巨額財(cái)產(chǎn)來源不明的犯罪事實(shí)，并對(duì)此展開調(diào)查，與其受賄犯罪事實(shí)一并提起公訴。
今年5月26日，江蘇省檢察院檢察長徐安向省十二屆人大常委會(huì)作反貪污賄賂工作專題報(bào)告，分析了反腐工作形勢(shì)，指出“雅賄”現(xiàn)象日益增多。無錫市檢察院檢察長蔣永良說：“雅賄手法隱蔽，存在取證難、鑒定難等問題。我們將在司法實(shí)踐中不斷積累查辦經(jīng)驗(yàn)，與腐敗分子斗智斗勇，決不放任雅賄泛濫。”
其實(shí)，丁維和在隱蔽收受雅賄的同時(shí)，也會(huì)明目張膽收錢。2010年4月，連徐高速公路發(fā)生一起交通事故，肇事者為徐州某大型企業(yè)老板孫某，他向丁維和求助。在丁維和推動(dòng)下，孫某向被害人家屬作出賠償，風(fēng)波得以平息。2012年3月，丁維和調(diào)離賈汪區(qū)。孫某拎著整整50萬元現(xiàn)金登門表達(dá)“心意”，丁維和推辭一下就接受了。在丁維和因受賄被檢察機(jī)關(guān)查處后，孫某行賄等犯罪行為也被依法懲處。今年5月，經(jīng)無錫市惠山區(qū)檢察院提起公訴，孫某被判處有期徒刑四年。
原標(biāo)題：江蘇官員玩轉(zhuǎn)雅賄:擔(dān)心出事拒收張大千畫作
原標(biāo)題：江蘇官員玩轉(zhuǎn)雅賄:擔(dān)心出事拒收張大千畫作
180-0586-8797