男子“捉奸”被判有期徒刑6個(gè)月

 

　　據(jù) 了解，王飛與妻子陳娟因感情問題早已有了隔閡，陳娟想離婚，王飛則不愿意。陳娟于是在外租了間房子，經(jīng)常會(huì)去那住，這也讓王飛漸漸生疑。據(jù)法院查 明，2015年4月3日17時(shí)許，王飛伙同王祥等人以捉奸為由，未經(jīng)陳娟的允許，強(qiáng)行踹門進(jìn)入陳娟位于越秀區(qū)某街的住處。進(jìn)入屋內(nèi)，王飛等人發(fā)現(xiàn)，屋內(nèi)果 然還有一名男子張煥。氣不打一處來的王飛等人毆打了陳娟和張煥，致二人受輕微傷。后警方到場，將王飛等人抓獲。

 

　　之后，越秀區(qū)檢察院以非法侵入住宅罪將王飛和王祥起訴到越秀區(qū)法院。庭審過程中，王飛對(duì)檢方指控不持異議，其辯護(hù)人認(rèn)為，王飛的動(dòng)機(jī)是為了挽救其婚姻，有別于一般的非法侵入住宅案件，且陳娟已諒解王飛，加上其自愿認(rèn)罪，是初犯，請(qǐng)求對(duì)王飛從輕處理。

 

　　越秀區(qū)法院審理認(rèn)為，王飛、王祥非法強(qiáng)行侵入他人住宅，其行為均構(gòu)成非法侵入住宅罪。根據(jù)犯罪事實(shí)及情節(jié)等，判處王飛有期徒刑6個(gè)月，判處王祥拘役4個(gè)月，緩刑6個(gè)月。

 

　　（當(dāng)事人均為化名）

 

　　律師說法

 

　　捉奸行為不能一概否定

 

　　婚 姻糾紛中，很多人會(huì)通過捉奸的方式取證，相關(guān)證據(jù)是否能獲得法庭的采納？廣東勝倫律師事務(wù)所律師麥冬致表示，如果是公共途徑、公共場合獲得的證據(jù)，則一般 會(huì)獲得采納，比如被捉奸一方在公共空間與第三人舉止親密的視頻。但如果采取在酒店或情夫（婦）租住的房屋等地方安裝偷拍裝置，則取得的證據(jù)一般不會(huì)被采 納。而如果捉奸人是在自己家中拍到的相關(guān)視頻，則一般可以采納。

 

　　那么捉奸行為可取嗎？麥冬致認(rèn)為，捉奸是婚姻一方維護(hù)自己的合法權(quán)益的行為，要具體情況具體分析，不能一概否定。主要看其行為是否侵害到他人合法權(quán)益，是否違反公序良俗或者刑法的規(guī)定，看其采取的手段是否會(huì)引發(fā)嚴(yán)重的不良后果。

原標(biāo)題：男子踹門闖入屋內(nèi)捉奸 打傷妻子和情夫獲刑