施某是一家紡機廠的員工，去年11月12日傍晚，他駕駛單位的小車回家，駛?cè)胱约以簝?nèi)時，不慎將6歲的女兒小文（化名）撞倒在地，不幸身亡。交警部門對事故進行調(diào)查后認為，事發(fā)時小文所處狀態(tài)無法查實，無法對事故責任作出認定。由于在理賠時與保險公司意見不一致，按理應(yīng)由小文的父母作為法定繼承人提起訴訟，但小文的父親就是本案的肇事者侵權(quán)方，按照侵權(quán)人不能在事故中受益的原則不能作為原告，那么只有小文的母親作為原告提起訴訟。在訴狀中，小文的母親沈某要求肇事方，也就是其丈夫和車輛所有人紡機廠以及車輛投保的保險公司共同賠償死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金等76萬余元。
法院審理后認為，根據(jù)原被告雙方提供的證據(jù)及庭審陳述，可確認施某在駕駛過程中疏于觀察，在明知受害人在門口迎接自己的情況下，因操作不當將受害人撞倒，直接造成損害后果的發(fā)生。受害人的母親作為成年人應(yīng)當能意識到危險的存在，監(jiān)護時有疏忽，因此，父親施某應(yīng)承擔本起事故的主要責任，母親沈某承擔次要責任。紡機廠作為車輛所有人，將車輛借給施某使用，并不存在過錯，不需承擔責任。
經(jīng)法院核實，本起交通事故所造成的損失為74萬余元，其中包括精神損害撫慰金3萬元。按照法律規(guī)定，被告施某保險公司在交強險死亡傷殘項下賠償原告沈某方死亡賠償金11萬元，實際支出的醫(yī)療費560余元。超過交強險部分的損失由事故責任人分擔，負主要責任的被告施某承擔超出交強險部分損失的70%，即44萬余元。由于涉案車輛在被告保險公司處投保了商業(yè)三者險，同時投保了不計免賠險，該損失由被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償。綜上，保險公司共計賠償各項損失55萬余元。
原標題：丈夫開車撞死6歲女兒 妻子起訴獲賠55萬余元
180-0586-8797