2013年冬天，在酒店做前臺招待的趙某在工作中認識了有家室的李某，后兩人發展成了情人關系。3個月后，趙某發現自己懷孕了，想拿孩子逼李某離婚，兩人一直為此事爭吵。
2014年7月，趙某同意拿掉孩子，但要李某補償20萬元。李某怕趙某以后再糾纏，雙方簽訂了一份協議，約定趙某墮胎后，李某一次性給趙某20萬元。若趙某生下孩子，李某不負責撫養。
事后，趙某在醫院等候手術的時候，感到非常緊張，畢竟自己已經懷孕快5個月，這個時候做手術有比較大的風險，再三考慮后，趙某離開了醫院，決定把孩子生下來。
2015年1月，趙某和李某的女兒果果出生。趙某為了生孩子已經辭去了工作，此時沒有任何收入，而且女兒身體不好，需要請人護理，趙某覺得經濟壓力很大，于是找到李某，要求他承擔果果的撫養費。
李某拿出當初簽訂的墮胎協議，拒絕支付撫養費。趙某作為果果的法定代理人，將李某告上了法庭，要求李某每月支付撫養費2000元。被告李某以雙方簽訂過墮胎協議為由進行抗辯。
經審理認為，父母有撫養教育子女的權利和義務，無論是婚生子還是非婚生子。根據《中華人民共和國婚姻法》規定，父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。
雖然原告母親趙某與被告李某曾簽訂過墮胎協議，約定孩子出生李某不承擔撫養義務，但該協議與法律規定的法定義務沖突，視為無效。原告果果現在已經出生，其合法權利應該受到保護。被告作為原告的父親，不能以該協議為由，拒不支付撫養費。
現原告隨其母親共同生活，被告理應承擔適當的撫養費。經過法院調解，雙方達成調解協議，被告李某每月支付1000元撫養費，至其原告18周歲止。原告的教育費和醫療費根據票據，被告支付一半。
原標題：女子婚外情懷孕簽訂墮胎協議 偷偷生子狀告男方
180-0586-8797