嫌疑人
未婚生子外出打工
嫌疑人龍某麗，女，湖北籍，現年42歲。案發在2014年11月，其子時年11歲。據一名知情人介紹，龍某麗早年曾工作于風月場所，此后在老家與一名同鄉生下孩子，但雙方并沒有領取結婚證。
該知情人稱，孩子一度被生父懷疑并非親生。產后不久，龍某麗就帶著孩子外出打工，等孩子到了學齡，才將其帶回生父家，在當地求學。求學時，孩子也處于無人照看的境地，經常是吃了上頓沒下頓，老師對此也毫無辦法。2014年7月，孩子放暑假后，龍某麗將孩子帶往深圳。
證言
鄰居接濟孩子飯錢
房東的證言顯示，2014年7月，龍某麗帶著兒子租住于龍華新區駿龍新村20棟某房內。龍某麗從事清潔工作，有嚴重的失眠。到2014年11月案發之時，她的身體狀況和經濟狀況已非常糟糕。
一名證人稱，龍某麗經常幾天都不回家，其年幼的兒子并不上學，而是獨自起居，經常沒有飯吃，周邊的人偶爾接濟他10元、20元買飯。龍某麗本人被房東催繳房租，已無力繳納。
動機
自稱殺兒后找好工作
龍某麗早前供述殺人動機時曾稱，想過把兒子賣了但是賣不掉，所以想殺了兒子去找個好工作，對殺害兒子一事并不感到后悔。
檢方的起訴書顯示其殺人動機是認為自己條件差，找不到收入高的工作，無法撫養兒子，產生了殺害兒子的念頭。
行兇
孩子中毒但死于窒息
最初的投毒行動發生在2014年11月5日20時許，兒子喊餓要吃面條。龍某麗燒了開水給兒子沖泡方便面，她在水中溶解了20片氯氮平。
氯氮平系治療精神疾病的藥物，具有安定作用。一名對此藥較為了解的司法人員就表示，該藥物藥效極強，一小片即可使人長時間昏睡。
而據龍某麗交代，其在老家看病時，醫生為其開了該藥物，主要用于她解決日常的失眠問題。
兒子昏睡一天，6日下午4時許醒來，再度喊餓。龍某麗很吃驚，買了一碗綠豆沙，并在綠豆沙中溶解了40片氯氮平，將藥物劑量提高了一倍。
兒子再度昏睡。到7日早間7時許，龍某麗發現兒子仍有呼吸，遂用手捂住兒子的口鼻，直到其子毫無反應后方才松開。法醫鑒定顯示，這名11歲的孩子有中毒癥狀，但死于機械性窒息。殺死兒子后，龍某麗在早間9時出門離開龍華，13時許在南山一派出所投案自首。
鑒定
異常但無精神病
龍某麗被指控故意殺人一案于昨日開庭審理。庭審未有任何家屬旁聽，法律援助中心為其指派律師進行辯護。
庭審中，龍某麗情緒平靜，更以微笑示人，還辯稱并非故意殺人，希望法院從輕判決，讓她早日出獄。
法官問龍某麗是否有精神病，龍某麗表示自己沒有精神病，只是沒有思考能力。龍某麗的辯護人廣和律師事務所律師李建農則辯護稱，精神病人不會承認自己有精神病，雖然精神鑒定顯示其沒有精神病，但是綜合多份證據顯示，其精神狀況是有問題的。
一方面龍某麗曾有過抑郁癥求醫記錄，且曾于2003年左右有過自殺舉動；另一方面，其同村的村民也在證言中稱，感覺龍某麗精神方面有點不正常。
一名司法界人士也認為，龍某麗手上持有的氯氮平系一種治療嚴重精神病的藥物，如果沒有重病，醫生并不會開出這樣的藥物。
不過龍某麗本人并不能出具有效的精神病就診病歷。法庭上法官問龍某麗，去看病開藥時是否有家人陪同，她表示是單獨前往看醫生，主要是治療失眠。
而檢方則出具了康寧醫院為其所做的精神鑒定，鑒定顯示其在案發期間并無精神障礙，只是有不健康的人生態度等。
辯護
未及時剝奪監護權
龍某麗的辯護人廣東廣和律師事務所律師李建農認為，這一案件值得關注的是，多方面的情況已經顯示出，龍某麗并不具備監護能力，但是有關部門未能剝奪其監護權，將孩子進行妥善安置，最終導致慘案發生。
原標題：女子2次下毒不成將親兒捂死 稱殺兒后找好工作
180-0586-8797