近日，南航乘客張先生發(fā)布微博，稱在飛機上突發(fā)疾病，卻無人抬其下飛機，只能自己爬上救護車，之后被999急救車轉(zhuǎn)院時，疑被舍近求遠(yuǎn)送往急診搶救中心，延誤診治。此事引發(fā)廣泛關(guān)注。
昨天，在999急救中心作出書面回應(yīng)后，又接受了央視的采訪。報道稱，北京北京紅十字會邀請第三方專家首都醫(yī)科大學(xué)外科學(xué)術(shù)委員的樊有煒教授對張先生在整個診療過程調(diào)查后的結(jié)果進行了評析，這位專家表示診療過程符合醫(yī)療規(guī)定。
不過，這位專家的第三方身份被網(wǎng)友質(zhì)疑。有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，樊有煒教授是北京紅十字會999急救專家。
事件當(dāng)事人張先生認(rèn)為，發(fā)表“客觀”說法的竟然是999的“自家人”，這種做法不妥。張先生認(rèn)為，北京紅十字會和999急救中心的兩次回應(yīng)都是在搪塞他個人。
另外，法晚記者獲悉，張先生稱，上周五他曾向北京紅十字會投訴過這個事件，至今無人回應(yīng)，999急救中心方面也從來沒有派人詢問、調(diào)查過張先生本人，就在對外聲明上稱調(diào)查了當(dāng)事人，這讓張先生很費解。
原標(biāo)題：南航急救事件追蹤：第三方專家被疑是999自己人
180-0586-8797