都 江堰一對叔嫂因鋪面繼承問題鬧上了法庭。嫂子以大哥唯一繼承人的身份起訴兄弟，稱自家臨街的兩間鋪面是丈夫生前修建并使用至今，但被兄弟登記在自己名下， 一紙?jiān)V狀將兄弟告上法庭，請求確認(rèn)兩間鋪面的產(chǎn)權(quán)屬自己所有。不料，兄弟拿出一份神秘的“白紙遺囑”，稱是大哥生前所寫，已明確將鋪面送給了他。
爭論焦點(diǎn)集中在這份“白紙遺囑”上。然而，這份遺囑乍一看就是一張白紙，沒有任何字跡。兄弟道出其中秘密：原來，為了隱秘，大哥生前用明礬蘸水悄悄寫下這份“白紙遺書”。可遺書上究竟寫了什么，他也說不清楚。
鑒定“白紙遺囑”的難題交給了司法鑒定機(jī)構(gòu)。鑒定人員經(jīng)過無數(shù)次試驗(yàn)和請教專家，白紙上終于顯現(xiàn)字跡，并經(jīng)筆跡鑒定確認(rèn)了遺囑的真實(shí)性，案件最終得以解決……
最近，這起案件因成功破譯鑒定難題，入選“法治中國·走進(jìn)四川”經(jīng)典案例。
為了兩間鋪面 她將丈夫的弟弟告上法庭
2010年9月，陳婆婆的丈夫周某德去世。在清理財(cái)產(chǎn)時(shí)，陳婆婆發(fā)現(xiàn)位于場鎮(zhèn)繁華地段的兩間鋪面已被丈夫的弟弟周某富登記在了自己名下。經(jīng)過多次溝通無果后，陳婆婆將兄弟周某富告上法庭。不料，周某富堅(jiān)稱房屋是哥哥生前贈(zèng)送給自己的，還拿出了神秘的“白紙遺囑”。
原 來，這兩間鋪面是周某德在1993年修建的，整套房屋臨街一共有7間鋪面，分別屬于周某德、周某富等4兄弟共同所有，其中大哥周某德分得編號為145號和 147號的鋪面。2007年，三弟周某富將自己的兩間鋪面和大哥周某德的兩間鋪面一并登記在了自己名下。陳婆婆訴稱，丈夫去世后，自己作為其唯一法定繼承 人，應(yīng)取得這兩間鋪面的所有權(quán)。
弟弟拿出“白紙遺囑”
稱系大哥生前所寫，贈(zèng)其鋪面
叔嫂翻臉后，周 某富拿出一份神秘“白紙遺囑”。周某富在訴訟中提出，哥哥周某德只生養(yǎng)了一個(gè)兒子，且先于哥哥去世，陳婆婆是周某德的再婚妻子，而且兩人沒有共同子女，為 了隱秘，大哥生前用明礬蘸水悄悄寫下這份隱秘的“白紙遺書”。可遺書上究竟寫了什么，他也說不清楚，只知道大哥交代的是將他名下的2間鋪面贈(zèng)送給自己，至 于是哪兩間，他認(rèn)為就是和自己連著的145號和147號。
這份神秘的“白紙遺囑”究竟寫了什么？為證實(shí)自己的主張，周某富申請法院進(jìn)行司法鑒定。殊不知，這份看不出字跡的“白紙遺囑”也成了司法鑒定領(lǐng)域的一道難題，成為國內(nèi)司法鑒定史上少有的一次特別鑒定。
“白 紙遺書”輾轉(zhuǎn)送到了四川聯(lián)合司法鑒定中心。司法鑒定所召集所內(nèi)所有筆跡鑒定專家進(jìn)行會(huì)商討論，初步檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，該“遺囑”未檢見任何肉眼可辨識的字跡，只有 一個(gè)指紋印，用顯微檢驗(yàn)、光學(xué)檢驗(yàn)等技術(shù)也未發(fā)現(xiàn)字跡，檢材遺囑的真實(shí)性處于不確定狀態(tài)。作為案件的核心證據(jù)，焦點(diǎn)集中在了司法鑒定人員手中……
鑒定 解密
從“無字”到有字
“白紙遺囑”露真容
1
用樣本多次試驗(yàn)找到破譯之道：用鋁試劑進(jìn)行試驗(yàn)
為 尋找破解方法，鑒定人員首先進(jìn)行了預(yù)試驗(yàn)。購取明礬，加熱或常溫溶于水，分制不飽和和飽和兩種明礬水溶液，然后用毛筆、自來水筆等蘸取后，在與檢材遺囑用 紙相近的多張打印紙上分別書寫，晾干，制備明礬密寫文件試驗(yàn)樣本若干。鑒定人員取部分試驗(yàn)樣本分別浸入水中，發(fā)現(xiàn)紙張上的密寫字跡會(huì)有一定程度顯現(xiàn)，但因 明礬遇水很快融化，明礬字跡幾分鐘后就消失了，無法拍照固定字跡內(nèi)容。此外，水浸后的紙張?jiān)俑稍锖蟪霈F(xiàn)了變皺、變形甚至有可能嚴(yán)重?fù)p壞無法再浸水試驗(yàn)。
經(jīng) 過反復(fù)試驗(yàn)，鑒定人員認(rèn)為，要完成鑒定，不僅要讓字跡充分顯現(xiàn)，還要能使字跡離水后也能看得清楚，以便進(jìn)一步鑒定筆跡。鑒定人員根據(jù)明礬的化學(xué)成分分析認(rèn) 為，明礬溶于水后產(chǎn)生鋁離子，因此這份明礬水寫遺囑文件上應(yīng)該含有鋁離子，鑒定可以利用鋁離子的顯色反應(yīng)破解難題。據(jù)此，鑒定人員最終選定用鋁試劑進(jìn)行試 驗(yàn)。
2
配制顯色溶液 樣本放入后不久，字跡清晰顯現(xiàn)
試驗(yàn)前，首先按“白紙遺囑”形式，制備一批樣 本，隨即購置試劑，配制不同濃度配方的顯色溶液，選取已制備用于試驗(yàn)的密寫文件分別進(jìn)行顯色試驗(yàn)。一切準(zhǔn)備就緒后，鑒定人員首先采用霧噴方式試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)沒 有明顯效果，根本看不清字跡。隨即采用全浸方式，將樣本檢材放入不同濃度的溶液中。數(shù)分鐘后，明礬密寫字跡顯現(xiàn)，再數(shù)分鐘，所有字跡全部清晰顯現(xiàn)，呈玫瑰 紅色。
字跡顯現(xiàn)的問題解決了，接下來是解決干燥和固定字跡問題。鑒定人員從顯色試劑溶液中取出已現(xiàn)字跡的樣本，分別用不同方式進(jìn)行干 燥，發(fā)現(xiàn)不同方式處理均不影響紙張完整性和已現(xiàn)字跡顏色，字跡顯現(xiàn)、固定效果良好。至此，檢驗(yàn)方法完全可以確定，經(jīng)反復(fù)實(shí)驗(yàn)和論證，總算破譯了既能清晰顯 現(xiàn)字跡又能固定字跡的訣竅。
3
“白紙遺囑”露真容： 大哥贈(zèng)弟鋪面，但非本案這兩間
通過嚴(yán)謹(jǐn)周密的試驗(yàn)準(zhǔn)備，終于進(jìn)入正式鑒定試驗(yàn)工作。鑒定人員先將這份密寫“遺囑”放入濃度適中的溶液中，幾分鐘后，玫瑰紅的字跡開始顯現(xiàn)，先是遺囑正文、落款、日期，一份完整的自書遺囑真面目呈現(xiàn)出來。
隨著字跡逐漸清晰，讓所有人瞠目的結(jié)果也顯現(xiàn)出來了：這份遺囑的落款的確是周某德，贈(zèng)與對象也的確是其三弟周某富，出人意料的是，遺囑中所指的房產(chǎn)并非本案爭議的兩間鋪面房。
根據(jù)遺囑顯示，這兩間爭議的145號和147號鋪面并非周某德在遺囑中承諾贈(zèng)與弟弟的房屋，因此這兩套房屋的權(quán)屬應(yīng)當(dāng)自其去世之日起，歸其法定繼承人也就是陳婆婆所有。
由于這兩套房屋此前已登記在三弟周某富名下，陳婆婆向房管部門提出異議并申請撤銷了這個(gè)登記，因此房屋屬于陳婆婆所有不再有爭議。
隨著遺囑真相水落石出，一場家庭糾紛得以平息。在法院主持下，叔嫂之間達(dá)成和解協(xié)議，妥善處理了這起房產(chǎn)糾紛。
原標(biāo)題；男子用明礬蘸水寫“白紙遺書” 浸溶液字跡顯現(xiàn)
180-0586-8797