對(duì)此，北京觀察人士指出，中國(guó)外交更加積極進(jìn)取，并未改變中國(guó)始終不渝走和平發(fā)展道路的信念，中國(guó)特色大國(guó)外交將堅(jiān)持“永不稱霸”。
“‘中國(guó)強(qiáng)硬論’或‘中國(guó)傲慢論’不過(guò)是‘中國(guó)威脅論’的新版本而已。”亞太安全合作理事會(huì)中國(guó)委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)馬振崗指出，某些國(guó)家緊張不安，憂心忡忡，加大了牽制防范中國(guó)的力度，同時(shí)千方百計(jì)“妖魔化”中國(guó)，渲染“中國(guó)強(qiáng)硬論”，試圖抹黑中國(guó)的國(guó)際形象。它們對(duì)中國(guó)堅(jiān)決維護(hù)自己主權(quán)、安全和發(fā)展利益的決心和舉措感到很不適應(yīng)，難以承受，因此橫加指責(zé)苛評(píng)。
方國(guó)家的意料，因此有了各種對(duì)中國(guó)的猜疑。”
翻開近代史，中國(guó)曾飽受霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治之害，“己所不欲，勿施于人”，中國(guó)高層已多次宣示，中國(guó)永遠(yuǎn)不稱霸、永遠(yuǎn)不搞擴(kuò)張。“中國(guó)這頭獅子已經(jīng)醒了，但這是一只和平的、可親的、文明的獅子。”中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平曾以“醒獅論”來(lái)闡釋如今中國(guó)的國(guó)際角色，形象駁斥各種版本的“中國(guó)威脅論”。
王帆認(rèn)為，中國(guó)外交堅(jiān)持“韜光養(yǎng)晦、有所作為”，一方面符合中國(guó)是最大發(fā)展中國(guó)家的國(guó)情，另一方面也因?yàn)楦灿谥袊?guó)政治制度、文化傳統(tǒng)、思想原則、道德觀念和處世理念的基因與追逐霸權(quán)“絕緣”。
某些“中國(guó)強(qiáng)硬論”的臆測(cè)，并不能阻擋中國(guó)“朋友圈”的擴(kuò)大。2017年，中國(guó)的兩大主場(chǎng)外交是“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇和金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人第九次會(huì)晤。“絲路”鋪上“金磚”，正彰顯出中國(guó)外交的積極進(jìn)取。
以中國(guó)倡議推動(dòng)的“一帶一路”建設(shè)為例，中國(guó)人民大學(xué)教授王義桅表示，“一帶一路”建設(shè)融通古今中外、東西南北，激活了古絲路記憶和絲路精神，以和平、繁榮、開放、創(chuàng)新、文明之“五路”應(yīng)對(duì)當(dāng)今世界和平、發(fā)展、治理“三大赤字”，展示出中國(guó)特色大國(guó)外交超越“中國(guó)威脅論”的淡定，回應(yīng)“中國(guó)強(qiáng)硬論”或“中國(guó)傲慢論”的從容。
“積極回應(yīng)世界的中國(guó)期待，為解決人類共同關(guān)切和世界各國(guó)人民面臨的問(wèn)題服務(wù)，是中國(guó)‘朋友圈’越來(lái)越大的根本原因。”王義桅說(shuō)。
分析人士預(yù)計(jì)，作為一個(gè)趕超型國(guó)家，中國(guó)未來(lái)面臨的類似“中國(guó)強(qiáng)硬論”或“中國(guó)傲慢論”的指責(zé)甚至打壓仍將層出不窮。王帆將此稱為“大國(guó)成長(zhǎng)的煩惱”，是中國(guó)邁向世界強(qiáng)國(guó)的“必修課”。
在分析人士看來(lái)，中國(guó)正從改革開放初期努力融入西方國(guó)際體系的“追隨者”，成為如今多極格局中重大國(guó)際倡議的“引領(lǐng)者”，諸多角色轉(zhuǎn)變和相互心理調(diào)適也正在進(jìn)行。
對(duì)中國(guó)而言，王帆指出，這一方面需要我們樹立大國(guó)的開放心態(tài)，歡迎各國(guó)搭乘中國(guó)發(fā)展快車，堅(jiān)持用事實(shí)說(shuō)話，增信釋疑，合作共贏;另一方面也要樹立底線思維，對(duì)挑釁中國(guó)主權(quán)、安全和領(lǐng)土完整的各類言行予以堅(jiān)決回?fù)簟?完)
180-0586-8797