績(jī)效工資細(xì)則
國(guó)務(wù)院總理溫家寶9月2日主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，決定到2010年1月1日將對(duì)事業(yè)單位全面實(shí)行績(jī)效工資改革。這項(xiàng)關(guān)乎3000萬(wàn)事業(yè)單位職工切身利益的改革，在網(wǎng)絡(luò)上引起了全民大討論。然而，人力資源與社會(huì)保障部對(duì)此具體細(xì)則未出，績(jī)效工資到底是什么，如同霧里看花。有悲觀者認(rèn)為：如果績(jī)效工資改革不透明、制定的考核標(biāo)準(zhǔn)不客觀，就不能完全讓個(gè)人信服，反而增加單位領(lǐng)導(dǎo)濫用權(quán)力的機(jī)會(huì)。
人保部：
實(shí)施細(xì)則緊張制定中
記者近日電話問(wèn)詢?nèi)肆Y源與社會(huì)保障部工資福利司事業(yè)工資處。該處工作人員告訴記者，目前事業(yè)單位績(jī)效工資改革的具體實(shí)施細(xì)則正在緊鑼密鼓地制定中，目前不便透露具體細(xì)節(jié)。那么，相關(guān)事業(yè)單位的改革是否已經(jīng)啟動(dòng)？
“我們現(xiàn)在還沒(méi)開(kāi)始準(zhǔn)備，因?yàn)闆](méi)看到細(xì)則，不知道到底該怎么弄。”記者在采訪北京的一些大學(xué)、醫(yī)院和相關(guān)研究院的人力資源部時(shí)，得到近乎一致回答。
“國(guó)務(wù)院的決定歷來(lái)比較原則、籠統(tǒng)，在細(xì)則沒(méi)有出臺(tái)之前，一般事業(yè)單位都不會(huì)輕易行動(dòng)的。”北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授、政府績(jī)效評(píng)估中心主任周志忍表示。
然而，2010年1月1日近在眼前，3個(gè)多月的時(shí)間來(lái)得及嗎？“事業(yè)單位實(shí)施績(jī)效工資涉及人員多，單位數(shù)量多，非常復(fù)雜，是一個(gè)系統(tǒng)工程，所以實(shí)施起來(lái)會(huì)有一個(gè)過(guò)程。但是，無(wú)論什么時(shí)候在這些單位實(shí)施績(jī)效工資，它們的起點(diǎn)時(shí)間都是一致的：義務(wù)教育學(xué)校是從今年1月1日開(kāi)始，公共衛(wèi)生、基層醫(yī)療衛(wèi)生單位是從今年10月1日開(kāi)始，其他單位是從明年1月1日開(kāi)始，這就是起算的時(shí)間。”人力資源和社會(huì)保障部部長(zhǎng)尹蔚民在9月9日新聞發(fā)布會(huì)上明確表示。
要防止出現(xiàn)新的不公平
雖然實(shí)施細(xì)則沒(méi)有出臺(tái)，周志忍根據(jù)多年研究績(jī)效評(píng)估的經(jīng)驗(yàn)，建議事業(yè)單位在制定具體績(jī)效考核標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，要解決三個(gè)問(wèn)題，以防止出現(xiàn)新的不公平：第一，績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)的目標(biāo)設(shè)定。“目標(biāo)設(shè)定需要單位自己做，但是目前很多單位還沒(méi)有這一項(xiàng)，即便一些單位有，所設(shè)的目標(biāo)也僅僅是一些客觀條件，不具備科學(xué)性。”
第二，對(duì)目標(biāo)完成情況進(jìn)行科學(xué)評(píng)估的準(zhǔn)則。“這里面涉及評(píng)估主體、組織結(jié)構(gòu)、程序、標(biāo)準(zhǔn)等，很是復(fù)雜，也是技術(shù)問(wèn)題；但是即便復(fù)雜，有一條很明確：如果目標(biāo)不到位，評(píng)估就不公正。但是目標(biāo)到位了，評(píng)估如果不科學(xué)也不行，否則會(huì)把業(yè)績(jī)比較差的評(píng)成先進(jìn)，還給他高工資。評(píng)估準(zhǔn)則應(yīng)該是一些客觀數(shù)字指標(biāo)，這樣不管誰(shuí)是評(píng)估主體，都不重要，重要的是指標(biāo)數(shù)不要有假。但是如果評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定主觀，就要考慮考評(píng)委員會(huì)主體結(jié)構(gòu)問(wèn)題。”
第三，個(gè)人在團(tuán)隊(duì)完成的目標(biāo)中如何體現(xiàn)。“目前有的單位一項(xiàng)工作需要多人合作才能完成，這就需要一套針對(duì)個(gè)人的評(píng)價(jià)體系。”
“上面三個(gè)問(wèn)題，每個(gè)問(wèn)題都很重大。目前中國(guó)的單位在目標(biāo)設(shè)定方面還沒(méi)有科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，所以，要推行績(jī)效工資改革，前提性的基礎(chǔ)工作需要做到位。”周志忍說(shuō)。
專家聲音
公益性單位是改革大頭
國(guó)家行政學(xué)院教授馬寶成分析，目前我國(guó)把事業(yè)單位大致劃分為三類：第一是參考公務(wù)員管理的事業(yè)單位，比如國(guó)家行政學(xué)院、中央黨校等。這些單位行使法律賦予的公共權(quán)力，為社會(huì)提供服務(wù)。第二是公益性質(zhì)的事業(yè)單位。主要為社會(huì)提供公益服務(wù)，如中小學(xué)、大學(xué)、醫(yī)療衛(wèi)生單位，也包括一些行政事業(yè)單位、圖書(shū)館和一些科研單位等。第三是經(jīng)營(yíng)服務(wù)性事業(yè)單位，比如出版社、設(shè)計(jì)院等。“第二類是目前改革的大頭。第一類事業(yè)單位不牽涉到績(jī)效工資改革的問(wèn)題；第三類關(guān)于出版社等文化單位，現(xiàn)在很多已經(jīng)轉(zhuǎn)企改制了，跟這次績(jī)效工資改革的關(guān)系不大，即便這些單位也實(shí)行績(jī)效工資改革，也是自己掙錢自己分配。”馬寶成表示，因?yàn)檫@次提出的績(jī)效工資的覆蓋單位首先是提供公益服務(wù)的，這類單位也是此次績(jī)效工資改革的難點(diǎn)和重點(diǎn)。其次還會(huì)包括一些專業(yè)性的事業(yè)單位，例如科研院所等。據(jù)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》報(bào)道
180-0586-8797