近日，有國外媒體報道，《芝加哥論壇報》委托相關(guān)機構(gòu)對智能手機的射頻電磁輻射水平進行了調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示部分智能手機射頻電磁輻射不合要求。而后，蘋果和三星電子因手機射頻電磁輻射損害和相關(guān)問題遭到了美國消費者的集體訴訟。
訴訟緣起于《芝加哥論壇報》的調(diào)查
早在一年前，《芝加哥論壇報》就在加利福尼亞州圣馬科斯市聘請了 RF Exposure 實驗室(雷鋒網(wǎng)按：RF Exposure 是美國聯(lián)邦通信委員會認可的認可測試實驗室)測試 11 種不同的射頻輻射手機模型。
其中，測試的手機包括四款蘋果 iPhone 手機、三款三星 Galaxy 手機、三款摩托羅拉 Moto 手機和一款藍光 Vivo 手機，并且所有這些手機都是在實體店、網(wǎng)上或通過手機運營商購買的。該實驗室負責人 Jay Moulton 表示，所有測試都是按照 FCC(Federal Communications Commission，美國聯(lián)邦通信委員會)的詳細規(guī)則和指南進行的。
測試結(jié)果顯示，包括 iPhone 7，iPhone 8，iPhone X 和最近的 Galaxy 智能手機型號在內(nèi)的手機射頻輻射超過聯(lián)邦政府規(guī)定的限制。
而后，蘋果公司對這一結(jié)果提出異議。蘋果公司發(fā)表聲明稱測試設置不符合正確評估 iPhone 型號所需的程序，因此測試是不準確的。并且它還表示包括 iPhone 7 在內(nèi)的所有 iPhone 型號，都是得到了 FCC 和其它銷售 iPhone 的國家的全面認證。
不僅如此，蘋果公司還補充道，在仔細審查和驗證報告中測試的所有蘋果手機型號后，蘋果公司確認相關(guān)設備是符合所有適用的電磁輻射暴露準則和限制。無獨有偶，三星同樣表示在美國銷售的三星設備符合美國聯(lián)邦通訊委員會的規(guī)定，是根據(jù)整個行業(yè)使用的相同測試協(xié)議進行測試的。
對此，F(xiàn)CC 發(fā)言人Neil Grace 回應，他們非常關(guān)注任何不遵守射頻(RF)輻射標準的結(jié)果，同時他們將會取得這些經(jīng)過測試的手機，并且在接下來幾個月內(nèi)進行測試，來了解是否符合 FCC 的標準。
報告之后，訴訟紛至沓來
盡管手機制造商對報告結(jié)果作出了解釋，但美國消費者顯然是不能夠接受的。據(jù)國外媒體報道，諸多消費者向美國加州北區(qū)聯(lián)邦地方法院提交了訴狀，稱蘋果和三星電子設計和制造的智能手機所釋放的射頻輻射超過了美國政府(聯(lián)邦通信委員會)規(guī)定的水平。
此次訴訟申請為集體訴訟，相關(guān)消費者(包括 iPhone 7 Plus、iPhone 8 和 iPhone X 的所有者，以及三星電子的 Galaxy S8 和 Galaxy Note 8 手機的所有者等)都可以加入訴訟，要求索賠。
原告指出，兩家公司智能手機的營銷材料存在問題，卻聲稱各自手機符合監(jiān)管部門的規(guī)定，不僅如此，兩家公司都沒有就高射頻電磁輻射可能對健康造成的負面影響發(fā)出消費者警告。
蘋果三星遭遇集體訴訟：iPhone & Galaxy 射頻輻射超標了?
值得注意的是，起訴書中提到，射頻電磁輻射會對人體造成影響，包括增加癌癥風險、蜂窩通信壓力、有害自由基，造成基因損傷、生殖系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能改變、學習和記憶缺陷、神經(jīng)紊亂等。
對此，原告要求法庭對違規(guī)行為發(fā)出禁止令，相關(guān)廠商對消費者提供損害賠償，包括醫(yī)療監(jiān)控費用、賠償和非法獲得的收入。
值得一提的是，在此次的集體訴訟中，原告代理律師是 Fegan Scott 律師事務所的 Beth Fegan 和 Timothy a . Scott，該事務所此前曾對此事件發(fā)表過相關(guān)看法：
《芝加哥論壇報》能夠召集一些專家進行測試并得出如此令人信服的發(fā)現(xiàn)，這一事實表明，手機制造商可能在有意隱瞞他們對輻射輸出的了解。這可能是手機行業(yè)的切爾諾貝利，一切都被掩蓋了。
180-0586-8797