地球上有近80億人——其中一半以上在互聯(lián)網(wǎng)上——驗證誰是誰，這是我們這個時代最大的技術(shù)挑戰(zhàn)之一。為了應(yīng)對這一挑戰(zhàn)，在技術(shù)進(jìn)步和用戶友好體驗的推動下，生物識別技術(shù)的安全性日益提高。
現(xiàn)代生物識別技術(shù)看起來像是科幻小說，但是這個概念并不是什么新鮮事物。著名查爾斯·達(dá)爾文(CharlesDarwin)的表弟弗朗西斯·加爾頓(FrancisGalton)爵士對8，000多個指紋樣本進(jìn)行了分析，發(fā)布了歷史上第一個指紋分類系統(tǒng)。
20世紀(jì)初，倫敦警察廳(MetropolitanPoliceofLondon)以弗朗西斯·高爾頓爵士(SirFrancisGalton)的工作為基礎(chǔ)，利用螺旋形和環(huán)狀的形狀，根據(jù)指紋模式識別個人。由此產(chǎn)生的亨利分類系統(tǒng)非常有效，它仍然是當(dāng)今世界上最常見的生物識別技術(shù)——自動指紋識別系統(tǒng)(AFIS)的基礎(chǔ)。
今天的信息圖來自計算機(jī)科學(xué)區(qū)，從多個角度涵蓋了生物識別安全，從當(dāng)前的使用案例到人們超越現(xiàn)有安全措施的方式。
生物識別安全101
有三種可能的方法可以證明一個人的身份：
使用您擁有的東西(例如鑰匙、徽章、文件)
使用您知道的內(nèi)容(例如密碼、代碼、安全問題)
使用內(nèi)在識別特征(例如指紋、面部)
生物識別技術(shù)是第三種類型的例子，使用生物測量來識別個體。通常，這些測量來自物理特征，如虹膜、指紋、面部特征，甚至人的聲音。
在安全應(yīng)用程序中使用時，生物識別技術(shù)理論上比傳統(tǒng)密碼更安全，因為每個人的詳細(xì)物理特征都是唯一的。
擴(kuò)充密碼
到目前為止，我們都很清楚，僅僅使用文本密碼會使我們的信息處于危險之中。即使在2019年，最高的密碼仍然是“123456”和“Password”。
不過，密碼仍然是訪問帳戶的默認(rèn)方法，因此引入了一個稱為雙因素身份驗證的過程來添加新的安全層。最常見的兩因素身份驗證類型包括發(fā)送電子郵件或文本消息，以幫助確保只有帳戶的合法所有者才能登錄。
不過，越來越多的生物特征安全措施正在取代其中的一個或兩個步驟。蘋果在iPhone5S中引入了指紋掃描儀，這是一個引人注目的例子，說明生物識別技術(shù)正在進(jìn)入廣泛可用的消費品領(lǐng)域。如今，市面上每一款新智能手機(jī)都有某種生物識別功能。
人臉互聯(lián)
今天，大多數(shù)消費者已經(jīng)習(xí)慣了使用指紋識別來訪問他們的設(shè)備，但是他們?nèi)匀粚γ娌孔R別持懷疑態(tài)度——只有14%的人更喜歡使用這種方法來訪問他們的設(shè)備。
然而，他們可能很快就別無選擇了。消費者技術(shù)看好人臉識別，政府機(jī)構(gòu)也樂于參與進(jìn)來。正確、有效地識別公民身份一直是執(zhí)法、邊境控制、機(jī)場安全以及其他高度管制系統(tǒng)的難題，因此面部識別是一個非常有吸引力的選擇，可以快速、廉價地大規(guī)模識人群。
一個現(xiàn)實世界中的例子是申根出入境系統(tǒng)，該系統(tǒng)將混合使用指紋和面部識別來緩解歐洲機(jī)場的安全瓶頸。
在中國，一項新的規(guī)定在全國范圍內(nèi)生效，將提交面部識別掃描作為注冊新SIM卡的先決條件——這只是中國填充其生物識別數(shù)據(jù)庫的方式之一。
當(dāng)然，這樣做的代價是隱私的喪失，因為這種技術(shù)會從機(jī)場安全蔓延到公共空間。
根據(jù)最近的一項研究，2013年至2018年間，面部識別的準(zhǔn)確率提高了20倍。在一個包含2600多萬張照片的數(shù)據(jù)庫中，只有0.2%的搜索結(jié)果與正確的圖像不匹配。
窺視數(shù)字反射
生物特征安全的另一個方面超越了物理特征，而是依靠行為模式的變化來檢測欺詐或未經(jīng)授權(quán)的訪問。
洗錢和欺詐每年給全球經(jīng)濟(jì)造成2萬億美元以上的損失，因此金融機(jī)構(gòu)尤其有很大的動力投資于早期的欺詐檢測。為此，行為生物測定學(xué)被證明是一種有效的方法來檢測可疑的登錄嘗試，并標(biāo)記偏離預(yù)期模式的傳輸。
成長的煩惱
消費產(chǎn)品的生物識別安全仍處于初級階段，因此這項技術(shù)還遠(yuǎn)未達(dá)到萬無一失的地步。已經(jīng)有幾個欺騙系統(tǒng)的例子，從指紋克隆到使用面具解鎖設(shè)備。與任何安全措施一樣，企業(yè)和希望突破防御的黑客之間將繼續(xù)展開競賽。
生物識別技術(shù)使用的增加引發(fā)的另一個問題是隱私領(lǐng)域。生物識別技術(shù)的批評者指出，虹膜掃描和面部識別不能像傳統(tǒng)密碼那樣受到執(zhí)法部門的保護(hù)。因為被告必須說些什么，所以文本密碼受憲法第五修正案的保護(hù)，而生物識別鎖則不受保護(hù)。隨著消費產(chǎn)品繼續(xù)采用生物識別技術(shù)，這一爭論將繼續(xù)升溫。
180-0586-8797