谷俊山
據(jù)媒體統(tǒng)計(jì)，十八大以來(lái)，查處的省部級(jí)官員和軍隊(duì)高層，已達(dá)百余人。在谷俊山之前，王素毅、童名謙、李達(dá)球、劉鐵男、倪發(fā)科、陳柏槐、季建業(yè)、廖少華、陳安眾、周永康等10人已被判刑，刑期最高為無(wú)期徒刑。谷俊山系十八大后落馬“老虎”中，首個(gè)被判處死緩者。
谷俊山為何被判處死緩?落馬官員的量刑標(biāo)準(zhǔn)如何界定?
谷俊山為何被判處死緩?
谷俊山為何判處死緩，而不是死刑立即執(zhí)行?死刑立即執(zhí)行和死緩的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么?差別在哪里?
今天，軍事法院負(fù)責(zé)人就谷俊山案答記者問(wèn)時(shí)說(shuō)，谷俊山涉嫌貪污、受賄、挪用公款、濫用職權(quán)案立案。而且，其貪污、受賄數(shù)額特別巨大，危害后果特別嚴(yán)重，挪用公款數(shù)額巨大，行賄、濫用職權(quán)情節(jié)特別嚴(yán)重。
不過(guò)，谷俊山歸案后揭發(fā)他人犯罪行為，經(jīng)查證屬實(shí)，具有重大立功表現(xiàn)，且贓款贓物已全部追繳，具有法定、酌定從寬處罰情節(jié)。
也就是說(shuō)，谷俊山罪已致死。但是其有重大立功表現(xiàn)，因此被從寬處罰，判處死緩。
媒體發(fā)現(xiàn)，改革開(kāi)放后至十八大前，被判處死刑立即執(zhí)行的官員并不多，只有全國(guó)人大原副委員長(zhǎng)成克杰、原江西省副省長(zhǎng)胡長(zhǎng)清、國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局原局長(zhǎng)鄭筱萸等少數(shù)幾個(gè)。深圳市原市長(zhǎng)許宗衡、廣東省政協(xié)原主席陳紹基、中移動(dòng)原副總經(jīng)理張春江、中國(guó)石油化工集團(tuán)公司原總經(jīng)理陳同海、國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行原副行長(zhǎng)王益等等，刑罰都是死緩。
按照法律規(guī)定，死緩可以減刑為無(wú)期徒刑。而無(wú)期徒刑符合一定條件后可以減刑為有期徒刑。因此，對(duì)于官員多被判處死刑而非死刑立即執(zhí)行現(xiàn)象，有評(píng)論認(rèn)為，死緩成為官員的“免死牌”。
中國(guó)政法大學(xué)教授阮齊林接受媒體專訪時(shí)說(shuō)，認(rèn)為死緩成為官員“免死牌”，有失偏頗。滿足條件的死緩犯人雖然可以減刑為無(wú)期徒刑，但是死緩仍舊是我國(guó)執(zhí)行死刑的一種制度。
阮齊林強(qiáng)調(diào)，慎用死刑是我國(guó)的刑罰原則，“慎用死刑具體指的就是慎用死刑立即執(zhí)行”。他表示，職務(wù)犯罪、經(jīng)濟(jì)犯罪等非暴力犯罪，司法實(shí)踐中的一條規(guī)則是“不見(jiàn)血，不流血”，因此落馬官員鮮有被判處死刑立即執(zhí)行者。
180-0586-8797