司機(jī)酒駕導(dǎo)致乘車人死亡后，竟然把死者放在駕駛位上，偽造是死者開車的假象。如果死者知道生前的朋友如此陷害自己，他會(huì)是什么反應(yīng)？
醉駕致朋友死亡
8月27日上午，李某家人來(lái)到鄭州市交巡警五大隊(duì)，感謝民警找出真兇，還親人清白。
2015年6月29日，凌晨四時(shí)許，一起重大交通事故的警情讓這個(gè)悶熱的長(zhǎng)夜變得有些不同尋常：鄭州市老黃河公路大橋063號(hào)燈桿處發(fā)生一起兩車碰撞交通事故，有人在事故中喪生。
鄭州市交巡警五大隊(duì)事故中隊(duì)民警迅速趕往現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)一輛沿黃河公路大橋疾速行駛的北京現(xiàn)代牌小轎車，與一輛同向行駛的五征牌三輪汽車發(fā)生碰撞，劇烈的撞擊使兩車發(fā)生了嚴(yán)重變形，散落一地的車輛零配件向人們展示著事故發(fā)生時(shí)慘烈的一幕。
現(xiàn)代小轎車駕駛位上人員李某已當(dāng)場(chǎng)死亡，同車的另外四人中三人受傷，三輪汽車上的兩人也不同程度受傷。
初步調(diào)查印證了現(xiàn)場(chǎng)的情形：轎車乘車人張某、張某朋等人供述當(dāng)晚他們一行五人駕車從鄭州趕往新鄉(xiāng)，駕駛?cè)死钅弛s路心切車速較快，行駛至黃河公路大橋時(shí)發(fā)生了事故。
而且，現(xiàn)場(chǎng)出診的醫(yī)生也表示，其到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，轎車駕駛?cè)艘呀?jīng)死在駕駛室內(nèi)，與事故當(dāng)事人的陳述基本一致。
偽造死者為肇事司機(jī)
事故發(fā)生后，現(xiàn)代轎車駕駛室氣囊爆裂，主駕駛位置上殘留著大量的血跡和腦組織痕跡，種種跡象都表明，駕駛?cè)嗽谑鹿手惺艿絿?yán)重外力撞擊后當(dāng)場(chǎng)死亡。
雖然初步調(diào)查的事實(shí)基本清晰，但是，民警復(fù)查該案時(shí)發(fā)現(xiàn)三大疑點(diǎn)：
現(xiàn)代轎車在該事故中主要碰撞部位在右前側(cè)，車身右側(cè)A、B柱位置均嚴(yán)重變形，右側(cè)前門已無(wú)法打開，然而駕駛室部位基本完好，為什么駕駛員反而在此次事故中死亡？
轎車后排乘坐的王某、張某、張某朋傷勢(shì)輕微，為什么后排座位上有大量血跡？轎車左側(cè)后門縫位置有血液和腦組織痕跡，這些痕跡從何而來(lái)？
民警調(diào)取了現(xiàn)代轎車當(dāng)晚所有的行駛軌跡，并在一關(guān)鍵卡口處發(fā)現(xiàn)了車輛抓拍的圖片，圖片顯示的當(dāng)晚轎車駕駛?cè)艘轮卣髋c死者有明顯出入，基本可以斷定死者并非當(dāng)晚駕駛員。
2015年7月10日，嫌疑人張某被抓捕到案。這一次，張某承認(rèn)了自己駕車肇事后用死者“換位”以求逃脫懲罰的犯罪事實(shí)。
弄巧成拙終落網(wǎng)
當(dāng)晚，張某與死者一行五人來(lái)鄭州找王某玩，五人在農(nóng)科路某酒吧飲酒后由張某駕車回新鄉(xiāng)，行駛至黃河橋后發(fā)生事 故。事發(fā)后，張某為了逃避飲酒駕駛和交通肇事的法律責(zé)任，“靈機(jī)一動(dòng)”慫恿其他幾名乘車人將死者從副駕駛位置上挪開，放在駕駛室位置，妄圖用“貍貓換太 子”的手法偽造現(xiàn)場(chǎng)，以達(dá)到混淆民警視線幫自己逃脫懲罰的目的。
由于轎車右側(cè)前門損壞，幾人只能將死者從左側(cè)后門抬出放到駕駛員位置，沒(méi)想到這一微小的細(xì)節(jié)被民警發(fā)現(xiàn)，成為偵破該案的突破口，肇事者最終搬起石頭砸了自己的腳。
目前，張某因涉嫌交通肇事罪被警方刑事拘留，等待他的必將是法律的嚴(yán)懲，其他幾名乘車人也將為自己的糊涂行為付出代價(jià)。民警提醒：一旦發(fā)生交通事故千萬(wàn)不要存在僥幸心理，任何精密的計(jì)劃總會(huì)留下破綻，主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)供述事實(shí)才是唯一正確的方式。
原標(biāo)題：男子醉駕致朋友身亡 拖尸到駕駛位讓其頂包
原標(biāo)題：男子醉駕致朋友身亡 拖尸到駕駛位讓其頂包
180-0586-8797