中國官方數(shù)據(jù)發(fā)布部門-中國商務(wù)部還未對外發(fā)布今年9月份中國海外并購的金額規(guī)模。但在9月22日，商務(wù)部國際貿(mào)易談判副代表張向晨在對外發(fā)布《2015年度中國對外直接投資統(tǒng)計公報》時稱，2016年前8個月，中國企業(yè)海外并購延續(xù)快速增長勢頭，并購項目486個，實際交易金額617億美元，已經(jīng)超過2015年全年的并購金，張向晨并沒有披露中國的國際排名，也未與美國數(shù)據(jù)進行對比。
一個是美國數(shù)據(jù)機構(gòu)給出的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，即中國今年前9個月海外并購的規(guī)模已經(jīng)達到1739億美元，一個是中國官方數(shù)據(jù)，即今年前8個月實際的海外并購交易額為617億美元，兩者差距懸殊達1000億美元以上。一個月中國發(fā)生1000億美元的海外并購基本上不可能，那么美國數(shù)據(jù)機構(gòu)緣何稱中國在9月已經(jīng)成功超越美國成為全球新的并購領(lǐng)袖?
“根本原因是中美對海外并購的統(tǒng)計口徑不一致造成的。”一位業(yè)內(nèi)人士告訴《環(huán)球時報》記者說，美國的統(tǒng)計機構(gòu)實行并購資金最終來源地追溯的方法，一些來自中國經(jīng)由香港或者百慕大群島等中轉(zhuǎn)地的海外并購資金都終都被算入中國的海外并購范圍之內(nèi)。“國內(nèi)實施的統(tǒng)計方法與此不同，中國資金通過中轉(zhuǎn)之后，就已經(jīng)不在統(tǒng)計范圍之內(nèi)了。”該專業(yè)人士說，相關(guān)部門也正在建立并購資金最終來源地追溯的統(tǒng)計方法，但是目前進展如何，尚不清楚。
“有些境內(nèi)資金之所以沒有直接進入并購目的地，主要原因是直接進入成本比較高，從一些避稅地再過去的話，可以享受到稅收等方面的實惠。”該人士還解釋說，中國的統(tǒng)計以企業(yè)上報數(shù)據(jù)為主，有些數(shù)據(jù)有可能被遺漏在統(tǒng)計范圍之內(nèi)，這也是造成中美數(shù)據(jù)不一致的重要原因。
該專業(yè)人士認(rèn)為，美國數(shù)據(jù)機構(gòu)在其統(tǒng)計方法上得出的結(jié)論不會有錯，她也認(rèn)為中國海外并購確實處于一個高速發(fā)展的階段，且遠遠超過往年。
根據(jù)中國商務(wù)部披露的數(shù)據(jù)，今年前8個月中國海外并購的金額就已經(jīng)超過了去年全年，中國企業(yè)海外并購不但總體規(guī)模迅速擴大，而且單位并購案的金額也越來越大。但中國商務(wù)部同時認(rèn)為中國海外并購也正在面臨著一些問題，比如遇到國外安全審查屢屢被否等不確定性在增加。
180-0586-8797